Tiobe近日公布了2009年5月的編程語言排行榜,本期榜單前十名沒有變化,Java、C、C++依然以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)占據(jù)前三甲的位置;Visual Basic在4月出現(xiàn)了1.16%的下滑,但依舊以8.631%的占有率守住前五名的關(guān)口。本期前十名的語言分別是:Java、C、C++、PHP、Visual Basic、Python、C#、JavaScript、Perl、Ruby。

2009年5月TIOBE編程語言排行榜前20名榜單
本期排行榜我們將把視線轉(zhuǎn)移到榜單的前20名,關(guān)注D語言的大幅下滑。2007年1月推出正式版的D語言以C++替代者的形象出現(xiàn)在程序員的視野,成長(zhǎng)迅速,在08年下半年到09年4月間的編程語言排行榜中一直保持著第十二名的位置,08年底還表現(xiàn)出沖擊前十的趨勢(shì);而在本期排行榜中,D語言急速下滑,跌至第十七位。本文將結(jié)合本期榜單,與您一起回顧D語言的迅速崛起與沒落。
D語言D語言是由 Digital Mars公司的Walter Bright所開發(fā)的面向?qū)ο蟆⒅噶钍健⒍喾缎拖到y(tǒng)程式設(shè)計(jì)語言。D語言起源自C++,并受到C++很大的影響,不過D語言并不是 C++ 的變種。D語言對(duì) C++ 的部分特性重新設(shè)計(jì),并受到其它編程語言觀念的影響,如Java、C#以及Eiffel。D語言從2004年開始開發(fā),2007年1月2日釋出 1.0 穩(wěn)定版本。實(shí)驗(yàn)性版本2.0 釋出于2007年1月17日。

D語言歷年趨勢(shì)
D語言特性更多D語言特性介紹請(qǐng)參看本文
第三頁D語言創(chuàng)始人Walter Bright錄制的視頻課程。
D語言的設(shè)計(jì)來自實(shí)際的C++ 用法的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),而不是從理論的角度。盡管D 用到很多 C/C++ 觀念,D同時(shí)也廢除了某部分,因此D語言并不完全向后相容C/C++ 源代碼。D加入了 C++ 的功能,也實(shí)作了契約式設(shè)計(jì)(design by contract)、單元測(cè)試、真正的模組性、自動(dòng)化內(nèi)存管理(垃圾回收)、第一類陣列(first class array)、關(guān)聯(lián)陣列、動(dòng)態(tài)陣列、陣列切片、嵌套函式(巢狀函式)、內(nèi)部類別、閉包的限制形式、匿名函式、編譯時(shí)期函式執(zhí)行、惰性計(jì)算以及革新的模板語法。D 保有 C++ 的性能以進(jìn)行低階程式設(shè)計(jì),并加入完整的內(nèi)聯(lián)組譯器支援。C++ 的多重繼承改以 Java 單繼承與接口混合的風(fēng)格取代。D 的宣告、語句和表達(dá)式語法幾乎和 C++ 一樣。
內(nèi)聯(lián)組譯器(inline assembler)象征著 D 和 Java、C# 等應(yīng)用編程語言的不同。內(nèi)聯(lián)組譯器讓程式員輸入機(jī)器特定的組合語言碼,如同標(biāo)準(zhǔn) D 代碼—通常由系統(tǒng)程式員使用的技術(shù),以存取處理器的低階功能,直接以硬件下的界面執(zhí)行程式,如操作系統(tǒng)以及驅(qū)動(dòng)程式。
D語言內(nèi)建文檔支持,不過目前為止,只有 Digital Mars 實(shí)作版本提供文件產(chǎn)生器。
程式設(shè)計(jì)范型D語言支援三種主要的程式設(shè)計(jì)范型—指令式、面向?qū)ο笠约霸淌皆O(shè)計(jì)。
指令式指令式程式設(shè)計(jì)幾乎和C語言一樣。函式、資料、語句、宣告以及表達(dá)式的運(yùn)作就如同 C 一般,且可直接存取 C 執(zhí)行時(shí)期程式庫(kù)。
面向?qū)ο?/u>
在D語言里面的面向?qū)ο蟪淌皆O(shè)計(jì),是以單繼承分層結(jié)構(gòu),配合所有類別衍伸自類別物件為基礎(chǔ)。多重繼承可使用界面(界面很像 C++ 的抽象類別)。
元程式設(shè)計(jì)
以模板組合、編譯時(shí)期函式執(zhí)行、多元組以及字串混合來支援元程式設(shè)計(jì)。
內(nèi)存管理
內(nèi)存通常以垃圾回收管理,不過當(dāng)這些物件超出作用域時(shí),可立即結(jié)束指定的物件。還是可以使用重載運(yùn)算子 new 和 delete,以及簡(jiǎn)單的直接呼叫 C 的 malloc 和 free 以進(jìn)行顯示的內(nèi)存管理。垃圾回收可禁用個(gè)別的物件或事件,以健全整個(gè)程式,如果在內(nèi)存管理上有更多的控制,則更為理想。當(dāng)垃圾回收在程式中有所不足時(shí),手冊(cè)還提供許多如何實(shí)作不同的高度最佳化內(nèi)存管理方案的范例。
與其它系統(tǒng)的相互作用
支援 C 的應(yīng)用程式二進(jìn)制接口(ABI),以及 C 的基本和衍伸型態(tài),就能直接存取現(xiàn)有的 C 代碼以及程式庫(kù)。C 的標(biāo)準(zhǔn)函式庫(kù)也是 D 標(biāo)準(zhǔn)的一部分。除非你使用非常清楚的命名空間,它可以稍微散亂的存取,因?yàn)樗⒉急榧坝?D 模組—不過純粹的 D 標(biāo)準(zhǔn)函式庫(kù)也通常夠用,除非要與 C 代碼接合。
并未完整支援 C++ 的 ABI,盡管 D 可以存取寫給 C ABI 的 C++ 代碼,且可存取 C++ COM(元件物件模型)代碼。D 語法分析器了解外部(C++)呼叫約定,以連結(jié) C++ 物件,不過它只實(shí)作在目前的實(shí)驗(yàn)性 D 2.0。
D語言的崛起與沒落
從D語言的眾多特性中我們可以很容易看出它的愿景和野心。事實(shí)上,D語言經(jīng)過這兩年的發(fā)展的確在某些應(yīng)用中取代了C++甚至Java。
有很多人經(jīng)常拿C++、C#和Java來進(jìn)行比較。在使用感覺上,可能后兩種語言會(huì)使程序員更舒服一些,但在效率上C++會(huì)更勝一籌。這在有時(shí)會(huì)形成兩難的選擇。在D語言誕生之前是不可能在效率和易用性兼得的。但如果看一下D語言的介紹之后,你心中可能會(huì)砰然一動(dòng)。 D語言正是結(jié)合了C#、Java和C++以及PHP、Python等動(dòng)態(tài)語言的特性于一身。尤其是它提供的垃圾收集器并不同于Java和C#的垃圾回收。它的垃圾回收器并不依賴于虛擬機(jī),而是作為可執(zhí)行程序單獨(dú)來運(yùn)行的。這樣它的效率非常高。這也意味著這個(gè)類似C++語法的計(jì)算機(jī)語言再也不用釋放內(nèi)存了,只要按需來分配內(nèi)存即可。
面向?qū)ο蟆⒗厥铡?dòng)態(tài)性、跨平臺(tái),這些讓人心動(dòng)的誘人特性促使D語言迅速崛起,但這背后你總會(huì)有些懷疑,真的有如此完美的語言嗎?
沒有“銀彈” 。D語言經(jīng)常限于“修正并改進(jìn)的 C++”。這會(huì)導(dǎo)致過分強(qiáng)調(diào)功能,這是因?yàn)闉镈語言加入新功能只是因?yàn)樗麄冋J(rèn)為有用(很像當(dāng)年的C++標(biāo)準(zhǔn)更新和現(xiàn)在的Java 7)。舉個(gè)例子,關(guān)聯(lián)陣列可簡(jiǎn)單的以標(biāo)準(zhǔn)函式庫(kù)實(shí)現(xiàn),而效率問題成了編譯器和程序員共同的困惑。
此外,D語言的標(biāo)準(zhǔn)函式庫(kù)稱作Phobos;這個(gè)庫(kù)被很多程序員認(rèn)為過分簡(jiǎn)單。tango編寫另一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)函式庫(kù)試圖修正這一部分,不過 phobos和 tango 目前由于不同的API接口(導(dǎo)致垃圾回收困難)而互不相容。存在兩種事實(shí)上的標(biāo)準(zhǔn)函式庫(kù)可能導(dǎo)致更大的問題,部分軟件使用phobos,而其它軟件使用tango。
我們可以簡(jiǎn)單的認(rèn)為Java的崛起是它對(duì)某些問題的“解決”;而D語言的失敗則是他對(duì)C++某些問題的“修正";目前D語言正在不斷改進(jìn),正有越來越多的程序員開始接觸這門新興語言,讓我們期待D語言的發(fā)展。
其他編程語言
以下是排名21到50的編程語言列表。
Position |
Programming Language |
Ratings |
21 |
COBOL |
0.474% |
22 |
Lisp/Scheme |
0.465% |
23 |
ActionScript |
0.441% |
24 |
FoxPro/xBase |
0.383% |
25 |
Fortran |
0.361% |
26 |
Ada |
0.351% |
27 |
Scala |
0.247% |
28 |
LabVIEW |
0.238% |
29 |
PowerShell |
0.232% |
30 |
Prolog |
0.224% |
31 |
Transact-SQL |
0.191% |
32 |
Erlang |
0.190% |
33 |
Scratch |
0.186% |
34 |
Haskell |
0.172% |
35 |
Alice |
0.162% |
36 |
Awk |
0.157% |
37 |
Focus |
0.149% |
38 |
ML |
0.141% |
39 |
Objective-C |
0.134% |
40 |
NXT-G |
0.132% |
41 |
Groovy |
0.132% |
42 |
Smalltalk |
0.125% |
43 |
Tcl/Tk |
0.119% |
44 |
Forth |
0.118% |
45 |
Bourne shell |
0.115% |
46 |
CL (OS/400) |
0.115% |
47 |
Euphoria |
0.114% |
48 |
J |
0.112% |
49 |
Caml/F# |
0.112% |
50 |
VHDL |
0.106% |
下面是排名51-100的語言:
ABC, AD, Alpha, APL, Applescript, Beta, Boo, C shell, cg, Clean, Clojure, Cobra, cT, Curl, Dylan, Eiffel, Factor, Falcon, Icon, IDL, Inform, Io, Lingo, MAD, Magic, Maple, Mathematica, MAX/MSP, MOO, MUMPS, Natural, Occam, Oz, PILOT, PL/I, Postscript, PowerBuilder, Progress, Q, R, Revolution, REXX, S-lang, SIGNAL, SPSS, Squirrel, SuperCollider, VBScript, Verilog, XSLT
編程語言類別
Category |
Ratings May 2009 |
Delta May 2008 |
Object-Oriented Languages |
55.3% |
-0.2% |
Procedural Languages |
40.8% |
-0.6% |
Functional Languages |
2.7% |
+0.6% |
Logical Languages |
1.2% |
+0.2% |
Category |
Ratings May 2009 |
Delta May 2008 |
Statically Typed Languages |
58.3% |
+0.2% |
Dynamically Typed Languages |
41.7% |
-0.2% |

靜態(tài)類型和動(dòng)態(tài)類型的語言走勢(shì)