免费小视频网站,成人h免费观看视频,国产精品国产三级国产专不∫

在本文中，我們將深入的比較兩種可用來建置商業(yè)XML Web Services的平臺(tái)，
分別是Sun Microsystems 所提供的Java 2 Enterprise Edition (J2EE)以及Microsoft所提供的 .NET平臺(tái)。雖然J2EE代表的是一個(gè)公開的標(biāo)準(zhǔn)，而 .NET是單獨(dú)一家廠商的標(biāo)準(zhǔn) (雖然.NET試圖取得ECMA的標(biāo)準(zhǔn)，但是卻只有在最基礎(chǔ)的部分被ECMA采納變成標(biāo)準(zhǔn)，請(qǐng)參考http://msdn.microsoft.com/net/ecma/，在企業(yè)的應(yīng)用上卻沒有標(biāo)準(zhǔn)化)，反觀Java平臺(tái)，確是所有除了Microsoft以外的各大廠商都遵循著JCP的標(biāo)準(zhǔn)制定所有規(guī)格 (請(qǐng)參考http://www.jcp.org ，您會(huì)發(fā)現(xiàn)所有的Java技術(shù)都是協(xié)調(diào)各大公司而來)。盡管在標(biāo)準(zhǔn)化上Java遙遙領(lǐng)先，但我們?nèi)匀粚⒅会槍?duì)服務(wù)器端的Web Services架構(gòu)做探討。例如：我們的討論將不涉及 JINI 或是Office XP，我們也不會(huì)討論Java跨足Solaris、Linux、Mac OS X、以及Windows平臺(tái)，而.NET只跨Windows 98/ME/2000/XP等Windows平臺(tái)的事實(shí)。我們更不會(huì)討論 "跨語(yǔ)言" 這個(gè)Java早已試圖達(dá)成，Microsoft又拿來當(dāng)成.NET的重大特點(diǎn)，卻根本不是這回事的功能。(請(qǐng)參閱http://grunge.cs.tu-berlin.de/~tolk/vmlanguages.html，大家可以發(fā)現(xiàn)Java早就達(dá)到所謂跨語(yǔ)言的功能，Smalltalk、Eiffel、Lisp、Prolog、BASIC等語(yǔ)言都可以順利轉(zhuǎn)換成Java bytecode，不像.NET號(hào)稱跨語(yǔ)言，卻出現(xiàn)COBOL.NET這種怪物，原本的語(yǔ)言要削足適履來配合.NET，所以才產(chǎn)生VB.NET、COBOL.NET這一大串產(chǎn)品)。號(hào)稱跨語(yǔ)言喊了半天，原來連自己的VB 6.0都跨不過去。在讀完本文之后，您將會(huì)更加了解這兩種架構(gòu)的彼此優(yōu)缺點(diǎn)，而且在制定貴公司下一代Web Services決策時(shí)將有更明確的考量。

II. 前言

下一代的分布式運(yùn)算時(shí)代已經(jīng)來臨了。在過去幾年中，XML 被廣泛的運(yùn)用于電腦運(yùn)算環(huán)境中，以達(dá)到在全球信息網(wǎng)上共享信息的遠(yuǎn)大目標(biāo)。如今，它可以更進(jìn)一步地提供運(yùn)算能力上的分享。從技術(shù)的觀點(diǎn)來看，Web Services的出現(xiàn)并不能算是分布式計(jì)算機(jī)運(yùn)算的新革命。它可以結(jié)構(gòu)化的呈現(xiàn)信息，甚至是程序內(nèi)部的訊息，因而很自然地比XML應(yīng)用程序更加引人注目。

III. 工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)
透過Web Services，任何應(yīng)用程序可以在網(wǎng)絡(luò)上順利地整合在一起。Web Services的基本原理是利用標(biāo)準(zhǔn)的網(wǎng)絡(luò)協(xié)議(例如：HTTP)來傳送XML訊息。這是一種非常輕便的溝通機(jī)制，因此可以讓任何程序語(yǔ)言、中間層組件或平臺(tái)很輕易地整合進(jìn)來。一般工業(yè)上或企業(yè)內(nèi)部會(huì)接受成熟且廣為廠商采用的業(yè)界標(biāo)準(zhǔn)，更尤其是已經(jīng)受過市場(chǎng)考驗(yàn)行之有年的標(biāo)準(zhǔn)。有了Web Services，您就可以快速且低成本的整合兩個(gè)企業(yè)、部門或甚至是兩個(gè)程序。

久久中文视频-久久中文网-久久中文亚洲国产-久久中文字幕久久久久-亚洲狠狠成人综合网-亚洲狠狠婷婷综合久久久久

主題：J2EE vs. Microsoft.NET-建置XML架構(gòu)的Web Services之比較

J2EE vs. Microsoft.NET-建置XML架構(gòu)的Web Services之比較

回復(fù)標(biāo)題：
上傳附件：

	簽名：不顯示顯示